sreda, 10. januar 2018

Reparation reparation eller inte

Reparation reparation eller inte

Vare sig man ska betala för kapitalreparationer och om det finns privilegier för vissa kategorier av medborgare? Det här är de problem som ryssarna har varit oroliga för sedan kvittot av en ny räkning i bostadsintäkterna. Det bör omedelbart noteras att bidrag till kapitaltillverkningar är en obligatorisk betalning. För vilka ändamål är de avsedda, vilken typ av arbete görs på bekostnad av dessa fonder, var och på vilka konton ackumuleras de? De insamlade insamlarna från husägare går till den etablerade översynsfonden eller till ett bankkonto som öppnas för dessa ändamål, och beror inte på det beslut som ägarna av bostäder fattat.

Reparation reparation eller inte

God eftermiddag, kära vänner. I den här artikeln kommer vi att tala om ett mycket viktigt problem som har rört hela landet i flera år nu: om bidrag för större reparationer. Det är särskilt förolämpande att betala hyresgäster i nya byggnader: de måste vänta på en reparation, minst 20 år, och pengarna bör ges nu.

Reparation reparation eller inte

Under tiden finns det en mycket riktig artikel i bostadskoden, i den andra delen nämns behovet av att invånarna samlar in medel för kapitalreparationer, antingen på särskilt öppnade konton för detta ändamål eller på förvaltningsorganisationens uppgörelsekonto.

Reparation reparation eller inte

Varje föremål i Ryska federationen ska anta sin egen förordning, som reglerar ordningen för betalning av kapital reparationer av flerbostadshus på grundval av de krav som ställs av bostadslagen och den federala lagen №185-FZ på fonden till hjälp för att reformera bostäder och kommunal service.


Runt om denna fråga har tvister inte minskat hittills. Är det nödvändigt att betala för översynen eller inte? Och hur långt går de kommunala verktygenas befogenheter att stänga av vatten, ljus och allt annat?

Ni komentarjev:

Objavite komentar

še vedno