Moskva behöver dåligt prisvärt och bekvämt boende. Mycket kommer att bero på valet av byggteknik. Idag har utvecklare en preferens för panel- och monolitisk bostadsbyggande. Vem vinner, eller kommer de att klara sig med varandra?
Panelens hus av många, enligt gammalt minne, är förknippade med monotoni, sprickor i ytterväggarna, luckor mellan fönsterramarna, med gråa smutsiga fasader. Men om man tittar på de moderna byggnaderna i panelserien som visas de senaste åren (vi talar inte om långsiktig konstruktion, vars konstruktion började för sju år sedan, och nu är vi äntligen hemma), det är osannolikt att sådana bilder kommer att uppstå. Lekaren kanske inte ens kan känna igen vilken teknik ett hus är byggt på.
I denna artikel kommer vi att överväga alla nackdelar och fördelar med panelhus. Mer än hälften av höghusen vid denna tidpunkt är byggda av armerade betongpaneler. Vad berättar om den goda efterfrågan på denna typ av byggnader. Även om de första panelerna utformades i början av 1950, för att snabbt lösa många medborgares problem med bostäder, men fortfarande upptar de fortfarande en ledande plats i byggnaden.
Panelkonstruktion är en av de mest prisvärda bostadsalternativen. Sådana strukturer byggs snabbt både i staden och utanför den. I denna artikel kommer vi att beskriva panelhus, plusser och minusar av armerad betongkonstruktion.
Panelhus i någon stad, särskilt i Moskva, det finns en hel del. Om en person planerar att köpa eller hyra en lägenhet i en sådan byggnad, ska han först väga alla fördelar och nackdelar. Detta kommer att hjälpa till att göra rätt val och inte göra ett misstag.
Ni komentarjev:
Objavite komentar