I praktiken har utövarna av offentliga tjänster ofta en fråga om huruvida de har rätt att ta ut värmeavgifter och kräva att de kommer in av ägare av lokaler där det inte finns några värmeapparater. Låt oss överväga hur det löses i två situationer: om det inte finns radiatorer i rummet under projektet och om de demonterades.
Inte första gången domstolarna på olika nivåer i många regioner i Ryssland anser tvister om inkasso på uppvärmning med ägarna till lokalerna, där demonterade radiatorer, flerbostadshus, som omfattar nämnda lokaler, utrustade med värmesystemet. Ägarna till sådana lokaler förklarar att som element i sina lokaler ingen värme på uppvärmning de inte konsumerar. Artister av tjänster insistera på att värmesystemet är obschedomovoy ge värma alla utrymmen i hemmet, och nedmonteringen av radiatorn befriar inte fastighetsägare betalnings för uppvärmning.
Är leverantören av verktyg berättigad att kräva från hyresgästen en uppvärmningsavgift i frånvaro av radiatorer i den?
2. Boningshuset redovisas individuellt definierad byggnad, som består av rum, samt extra anläggningar använder, för att möta medborgarna i hushåll och andra behov relaterade till deras bostad i denna byggnad.
Termiska rörledningar passerade genom lokalerna, men det fanns ingen värmemätare och de kunde inte installeras. Ändå beslutade värmeförsörjningsbolaget: ägaren av lokalerna för uppvärmning borde betala. De två första fallen stödde företagets krav. Men Högsta domstolen, där i slutändan fallet förklarade, förklarade varför en sådan ställning är felaktig.
Ni komentarjev:
Objavite komentar